Teheran Mencemooh Ancaman Ekonomi Trump: Kebijakan Tekanan Disebut Gagal

Ketika dua negara besar saling mengancam lewat instrumen ekonomi, yang paling merasakan getarannya justru warga biasa. Belakangan, Teheran kembali menjadi sasaran retorika keras dari Washington. Namun kali ini, respons Iran berbeda: bukannya gugup, Menteri Luar Negeri Iran justru membalas dengan nada meremehkan. Sikap ini bukan sekadar gaya bicara diplomat, melainkan sinyal bahwa persepsi kekuatan dalam perseteruan kedua negara sedang bergeser.

Persoalan ini penting bagi publik karena dampaknya menembus batas negara. Setiap gelombang sanksi baru biasanya diikuti oleh pelemahan mata uang riyal, kenaikan harga pangan, dan melambatnya arus barang. Ibarat dua raksasa yang bertinju di tengah kota, yang paling banyak menanggung risiko adalah warga yang tinggal di sekitarnya, bukan para pemimpin yang saling berhadapan.

Cemoohan Araghchi di Tengah Ketegangan

Dalam pernyataan terbarunya, Abbas Araghchi menanggapi ancaman Presiden Donald Trump soal tekanan terhadap ekonomi Iran dengan olok-olok. Ia menyebut kebijakan semacam itu gagal membuktikan diri, sebab Iran dinilai tetap berdiri tegak meski sanksi telah diberlakukan selama bertahun-tahun. Pernyataan ini menyiratkan bahwa Teheran tidak lagi menganggap ancaman ekonomi dari Amerika Serikat (AS) sebagai hal yang menakutkan, melainkan sebagai rutinitas yang bisa ditebak polanya.

Bagi kalangan analis, nada sinis ini juga punya fungsi domestik. Di dalam negeri, pesan semacam itu memperkuat narasi bahwa rakyat Iran sanggup bertahan di bawah tekanan. Di luar negeri, pesan itu mengirim sinyal kepada sekutu-sekutu AS bahwa strategi pencekikan ekonomi tidak berjalan mulus seperti yang dibayangkan di atas kertas.

Dua Dekade Sanksi dan Jalan yang Berliku

Perseteruan ekonomi antara kedua negara bukan hal baru. Sejak revolusi 1979, AS secara bertahap membangun rezim sanksi yang semakin luas. Titik terang sempat muncul pada 2015 ketika Iran dan kelompok P5+1 menandatangani JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action), sebuah kesepakatan yang membatasi program nuklir Iran sebagai imbalan pencabutan sanksi. Namun pada 2018, AS secara sepihak keluar dari perjanjian itu dan kembali menerapkan sanksi dengan istilah tekanan maksimum.

Keluarnya AS dari kesepakatan tersebut mengubah segalanya. Ekspor minyak Iran merosot tajam, akses perbankan internasional menyempit, dan banyak perusahaan asing hengkang. Namun yang menarik, ekonomi Iran tidak runtuh sepenuhnya. Teheran mengalihkan sebagian perdagangannya ke Tiongkok dan Rusia, mengembangkan mekanisme barter, serta mendorong konsep ekonomi resisten yang mengurangi ketergantungan pada minyak.

Realitas Ekonomi di Balik Retorika

Data menunjukkan dampak sanksi nyata, tetapi tidak sepenuhnya menghancurkan. Menurut berbagai estimasi, ekspor minyak mentah Iran yang sebelum sanksi kembali diberlakukan sempat berada di kisaran lebih dari dua juta barel per hari, turun drastis dalam beberapa tahun. Inflasi di dalam negeri juga melonjak hingga menyentuh puluhan persen, dan nilai riyal melemah berkali-kali lipat terhadap dolar AS.

Di sisi lain, sejumlah indikator lain memperlihatkan ketahanan. Produksi minyak Iran perlahan pulih dan sempat melampaui level sebelum sanksi berkat pembeli di Asia. Ekonomi informal dan jaringan perdagangan paralel ikut menopang kebutuhan domestik. Kombinasi inilah yang membuat Teheran merasa punya ruang untuk bercanda di tengah tekanan.

Pelajaran dan Langkah ke Depan

Cemoohan Teheran mengirim satu pelajaran penting: ancaman ekonomi hanya efektif jika disertai strategi politik yang jelas. Ketika pihak yang ditekan merasa tidak punya alternatif, tekanan justru bisa memicu perlawanan alih-alih kepatuhan. Ibarat menekan balon, semakin kuat tekanan dari satu sisi, semakin besar dorongan ke sisi lain.

Ke depan, dunia masih menunggu arah kebijakan AS: apakah akan kembali ke meja negosiasi atau memperdalam konfrontasi. Sementara itu, harga minyak dunia tetap sensitif terhadap setiap guncangan di kawasan Teluk. Bagi pasar dan masyarakat luas, kabar baiknya adalah bahwa retorika, sekeras apa pun, belum tentu berubah menjadi konflik terbuka. Yang pasti, kedua negara kini sama-sama menyadari bahwa perang ekonomi adalah panggung yang panjang, dan permainan belum berakhir.