El Nino Bukan Biang Keladi: Kesiapan Korporasi Kunci Tekan Karhutla

Setiap kali musim kemarau tiba, warga di sejumlah wilayah Indonesia kembali dihadapkan pada langit kelabu akibat kabut asap kebakaran hutan dan lahan, atau yang akrab disingkat karhutla. Dampaknya merambah langsung ke kehidupan sehari-hari: sekolah terpaksa diliburkan, jadwal penerbangan terganggu, dan antrean pasien gangguan pernapasan di puskesmas membeludak. Di tengah kekhawatiran itu, perdebatan klasik kembali mencuat: seberapa besar peran El Nino—fenomena pemanasan suhu permukaan laut di Samudra Pasifik bagian tengah dan timur—dalam meluaskan titik api di berbagai wilayah Indonesia?

Kesimpulan para pakar justru menggeser arah perbincangan. El Nino memang terbukti mempercepat dan memperluas kebakaran, tetapi ia bukan penyebab utamanya. Ibarat seperti kipas raksasa yang meniup bara api: kipas membuat nyala api semakin membesar dan menjalar, namun bara itu tetap harus dinyalakan lebih dulu oleh sesuatu—dan dalam mayoritas kasus, pemicunya adalah aktivitas manusia. Tanpa sumber penyulut, kekeringan sehebat apa pun yang dibawa El Nino tidak akan spontan menghasilkan api. Karena itu, pencegahan dan kesiapan korporasi dinilai jauh lebih menentukan dibanding sekadar menunggu data prakiraan iklim.

El Nino: Pemicu, Bukan Biang Keladi

Secara teknis, El Nino ditandai dengan anomali suhu muka laut yang menghangat di atas ambang normal—umumnya 0,5 derajat Celsius atau lebih—selama beberapa bulan berturut-turut. Pemanasan ini mengubah pola sirkulasi udara global dan membuat musim kemarau di Indonesia lebih panjang serta lebih kering dari biasanya. Akibatnya, lahan gambut yang sudah mengering menjadi lebih mudah terbakar, dan api sulit dipadamkan karena menjalar di bawah permukaan tanah.

Namun, para peneliti menekankan bahwa kekeringan hanyalah bahan bakar yang memperparah, bukan penyulut. Catatan pengamatan selama bertahun-tahun menunjukkan bahwa sebagian besar titik api justru muncul di kawasan konsesi perkebunan dan lahan yang dibuka untuk pertanian, bukan di tengah hutan primer yang masih alami. Pola ini menguatkan dugaan bahwa pembukaan lahan dengan cara dibakar masih menjadi praktik yang sulit diberantas. Dengan kata lain, El Nino adalah penguat skenario terburuk, sedangkan faktor manusialah yang menentukan apakah skenario itu benar-benar terjadi.

Kesiapan Korporasi: Garda Terdepan Pencegahan

Pelajaran dari musim kebakaran sebelumnya menunjukkan bahwa langkah paling efektif justru berada di sisi hulu: pencegahan. Bagi korporasi perkebunan, kesiapan itu mencakup hal-hal yang terlihat sederhana namun berdampak besar—memastikan kanal pembatas lahan berfungsi, menjaga kelembapan tanah gambut, dan membentuk tim pemadam yang siaga 24 jam. Perusahaan yang memiliki peralatan seperti pompa air berkapasitas tinggi dan akses jalan menuju titik rawan terbukti mampu memadamkan api di awal kemunculannya, jauh sebelum api membesar menjadi kebakaran yang sulit dikendalikan.

Di sisi lain, korporasi yang lalai kerap menjadi sumber masalah terbesar. Analisis data titik panas (hotspot) di berbagai tahun menunjukkan bahwa klaster kebakaran sering kali muncul berulang di lokasi yang sama, sebuah sinyal bahwa pengawasan internal dan penegakan aturan belum berjalan efektif. Para pakar menilai,

komitmen pencegahan seharusnya diukur bukan dari dokumen kebijakan, melainkan dari kesiapan operasional di lapangan saat musim kemarau tiba.

Teknologi Memperkuat Ekosistem Pengawasan

Kabar baiknya, pengembangan teknologi pengawasan terus bergerak maju dan menjadi pengungkit utama efisiensi pencegahan. Saat ini, pemantauan titik api memanfaatkan citra satelit yang tersedia secara terbuka, dipadukan dengan algoritma machine learning—cabang kecerdasan buatan yang memungkinkan komputer belajar dari data—untuk membedakan antara api yang benar-benar terjadi dan pantulan panas dari objek lain. Hasilnya, peringatan dini bisa muncul dalam hitungan jam, memberi waktu bagi tim lapangan untuk bertindak sebelum api meluas.

Inovasi lain yang mulai diimplementasikan adalah sistem prediksi berbasis data cuaca dan kelembapan. Platform ini menggabungkan informasi dari jaringan stasiun pemantau atmosfer dengan catatan historis kebakaran untuk memetakan wilayah berisiko tinggi. Ketika indikator melewati ambang bahaya, notifikasi otomatis dikirim ke pengelola lahan di sekitar. Pendekatan semacam ini adalah contoh nyata bagaimana deep tech—teknologi berbasis penelitian ilmiah yang mendalam—bisa diarahkan untuk melindungi ekosistem dan kesehatan masyarakat secara bersamaan.

Meski demikian, para ahli mengingatkan bahwa teknologi hanyalah alat bantu. Tanpa kesiapan korporasi dan penegakan hukum yang konsisten, data seakurat apa pun tidak akan mampu memadamkan satu titik api pun. Kombinasi antara pengawasan berbasis data, kesiapan lapangan, dan komitmen semua pihak menjadi resep paling realistis untuk meredam karhutla, terlepas dari apakah El Nino datang tahun ini atau tidak.

Pada akhirnya, memahami hubungan antara El Nino dan karhutla adalah langkah pertama untuk menyusun respons yang tepat. Menyalahkan fenomena iklim semata hanya akan mengalihkan perhatian dari solusi yang sebenarnya ada dalam genggaman: pencegahan sejak awal, kesiapan korporasi, dan pemanfaatan teknologi pengawasan yang semakin canggih. Selama ketiganya berjalan, warga tidak perlu lagi mengkhawatirkan langit kelabu di musim kemarau berikutnya.