Upaya Israel Rekrut Ahmadinejad untuk Pimpin Iran Pasca-Kudeta Gagal Total

Sebuah laporan investigasi mengungkapkan bahwa Israel pernah merancang skenario ambisius untuk menggulingkan pemerintahan di Teheran dengan menempatkan mantan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad, sebag...

Jul 15, 2026 - 01:10

0 0

Sebuah laporan investigasi mengungkapkan bahwa Israel pernah merancang skenario ambisius untuk menggulingkan pemerintahan di Teheran dengan menempatkan mantan Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad, sebagai pemimpin transisi. Namun, rencana yang sangat rahasia itu kandas sebelum sempat dieksekusi secara nyata. Informasi ini membuka tabir baru tentang sejauh mana dinas intelijen negara Zionis itu berusaha mengeksploitasi friksi internal di tubuh Republik Islam.

Sosok Kontroversial yang Dibidik Mossad

Mahmoud Ahmadinejad bukanlah nama asing dalam percaturan politik Timur Tengah. Pria yang menjabat presiden pada periode 2005–2013 ini dikenal karena retorika kerasnya terhadap Barat dan penyangkalan Holocaust. Namun, di akhir masa jabatannya, hubungannya dengan Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei merenggang, terutama setelah ia dituduh mencoba memperluas pengaruh pribadi yang melampaui batas konstitusional. Konflik itu membuat Ahmadinejad tersingkir dari lingkaran kekuasaan dan menjadikannya figur yang dianggap memiliki dendam politik. Celah inilah yang coba dimanfaatkan oleh para perencana dari luar negeri.

Mossad, lembaga intelijen Israel, disebut-sebut melihat Ahmadinejad sebagai pion potensial. Bukan karena ideologinya yang selaras dengan Israel—justru sebaliknya—melainkan karena ambisi pribadinya yang diduga bisa diarahkan untuk mengisi kekosongan kekuasaan pasca-kudeta. Sumber-sumber intelijen yang dikutip dalam laporan tersebut menggambarkan bahwa ada upaya komunikasi tidak langsung melalui perantara di luar Iran, bertujuan membujuk sang mantan presiden agar bersedia memimpin dewan transisi jika rezim klerikal berhasil ditumbangkan.

Rekrutmen di Balik Tirai Diplomasi Gelap

Metode pendekatan yang dilakukan sangat hati-hati. Alih-alih kontak langsung yang berisiko membocorkan operasi, jaringan agen dikerahkan ke negara-negara seperti Turki dan Irak utara, tempat eksil politik dan pengusaha Iran kerap bersinggungan. Negosiasi bersifat eksploratif: menjajaki sejauh mana Ahmadinejad bersedia bekerja sama, dengan iming-iming dukungan logistik dan legitimasi internasional pasca-perubahan rezim. Tidak ada konspirasi hitam-putih; yang terjadi adalah permainan pengaruh di level paling tinggi, di mana janji kekuasaan dipertukarkan dengan kemungkinan stabilitas baru yang lebih bersahabat dengan kepentingan Tel Aviv.

Namun, strategi ini langsung menghadapi tembok tebal. Ahmadinejad, meskipun terpinggirkan, tetap memiliki jaringan loyalis yang signifikan di dalam Garda Revolusi dan kalangan fundamentalis. Bergabung dengan rencana yang didalangi oleh musuh abadi Iran bukan saja mengancam nyawa, melainkan juga akan menghancurkan seluruh warisan politiknya. Para analis menilai bahwa asumsi perekrut terlalu menyederhanakan kompleksitas loyalitas dalam politik Iran. Faksi-faksi konservatif bisa berseteru satu sama lain, tetapi ketika menyangkut campur tangan asing, mereka cenderung bersatu.

Penyebab Kegagalan dan Implikasi Regional

Ada tiga alasan utama mengapa operasi ini gagal total. Pertama, ketidakmampuan proksi Israel untuk membangun kepercayaan yang cukup. Transaksi politik semacam ini memerlukan jaminan keselamatan yang tidak bisa diberikan oleh pihak yang secara resmi masih dianggap sebagai “entitas Zionis ilegal” di Iran. Kedua, watak Ahmadinejad sendiri yang sulit diprediksi. Ia lebih memilih tetap menjadi oposisi domestik yang vokal daripada menjadi boneka kekuatan asing, yang akan langsung mencoreng legitimasi populisme yang dulu ia bangun. Ketiga, bocornya informasi internal ke media investigatif membuat operasi ini terpapar sebelum mencapai tahap pelaksanaan, sehingga peluang keberhasilan menguap seketika.

Kegagalan ini membawa konsekuensi geopolitik yang tidak ringan. Bagi Israel, batalnya rencana tersebut menegaskan bahwa perubahan rezim di Iran tidak bisa dilakukan hanya dengan mengandalkan figur oportunis. Sementara itu, bagi Teheran, pengungkapan ini menjadi alat propaganda untuk menunjukkan bahwa musuh abadi mereka terus berusaha mengacaukan stabilitas nasional, memperkuat narasi resistensi. Dalam jangka panjang, insiden ini kemungkinan akan memperdalam paranoia di kalangan elite Iran terhadap kontak warga negaranya dengan pihak asing, sekaligus memperketat pengawasan terhadap tokoh-tokoh yang dianggap memiliki potensi menjadi “jembatan” bagi kepentingan luar.

Terlepas dari detail-detail sensasional, episode ini adalah potret nyata bagaimana pertarungan bayangan antara Yerusalem dan Teheran terus bergerak di wilayah abu-abu: bukan hanya sabotase nuklir atau perang siber, tetapi juga operasi psikologis yang menyasar inti kekuasaan politik sang rival. Apakah akan ada upaya serupa di masa depan? Hampir pasti, meski dengan aktor dan metode yang berbeda. Rivalitas ini tidak mengenal kata selesai.

Baca juga: